Поле 2022: Приохотская партия

В июне-августе 2022 года Приохотская партия отдела региональной геологии и полезных ископаемых Дальнего Востока ФГБУ «ВСЕГЕИ» выполняла полевые работы в Ольском и Хасынском районах и городском округе Магадан (Магаданская область) и в Охотском районе (Хабаровский край) в рамках работ по «Созданию комплектов Государственных геологических карт масштаба 1:1 000 000 листов O-55 - Талон, O-56 - Магадан» (объект ФГБУ «ВСЕГЕИ» «Создание и подготовка к изданию комплектов государственных геологических карт масштаба 1:1 000 000 по группе листов территории Российской Федерации в 2021-2023 годах», Государственное задание ФГБУ «ВСЕГЕИ», выданное Федеральным агентством по недропользованию №049-00018-22-01 от 14.01.2022 г.).

В работе партии принимали участие сотрудники Отдела региональной геологии и полезных ископаемых Дальнего Востока: Рассказов С.Ю. (нач. партии), Касаткин Н.С., Веселовский П.И., Мосякин Г.В., Черкашина Н.В., Зюзюкин И.В. А также, сотрудники Лаборатории оптической стимулированной люминесценции: Никольская О.А., Никольский И.Ю. В рамках научного взаимодействия с Институтами РАН, в работах приняли участие к.г.-м.н., ст. научный сотрудник СВКНИИ ДВО РАН (г. Магадан) – Гагиева А.М. (рис.1).

Рис.1. Коллектив Приохотской партии

На территорию работ (и обратно) сотрудники партии добирались авиатранспортом из г. Санкт-Петербурга до г. Магадан и пгт. Охотск, а для переездов между участками работ использовался морской и автомобильный транспорт.

Рис.2. Состав Приохотской партии во временном полевом лагере на берегу залива Шельтинга, на заднем фоне коренные выходы гранитоидов охотинского комплекса

Маршруты проходили в различных природно-ландшафтных условиях: по водоразделам и долинам водотоков, вдоль клифов по побережью Охотского моря (рис.3), по предгорным равнинам, поросшим кедровым стлаником. Проведение маршрутов часто сопровождалось сложными погодными условиями: густые туманы (рис.4), сменяющиеся штормовыми ветрами и моросящим дождем.

Рис.3. Разрез вулканогенно-осадочных верхнеюрских-нижнемеловых отложений сигланской свиты в береговом обрыве залива Закекурный


Рис.4. По пути в выкидной маршрут по эллювиальным образованиям асатканской свиты, вид на остров Матыкиль

Основными геологическими задачами являлись, предварительное уточнение особенностей геологического строения сухопутной части листов, в том числе:

O-55
- вещественного состава, взаимоотношений и возраста вулканогенных комплексов Охотско-Чукотского вулканогенного пояса (амкинская, хольчанская свиты);
- возраста, взаимоотношений и структурного положения позднеюрско-меловых вулканогенно-осадочных образований в зоне сочленения Охотско-Чукотского и Удско-Мургальского вулканогенных поясов (позднеюрско-меловых сигланской?, момолтыкичской свит, раннемеловых пьягинской, поперечной, позднемеловой хольчанской свиты);
- возраста, состава, взаимоотношений и геодинамических условий формирования плутонических комплексов (охотинского, магаданского, светлинского, омчанского) южной части Приохотского плутонического пояса;

O-56
- возраста, состава, взаимоотношений и геодинамических условий формирования плутонических комплексов (магаданского?, венцового, светлинского) южной части Приохотского плутонического пояса;
- возраста и состава вулканогенно-осадочных среднеюрских (лабиринтовской, эвкунской, одянской, асатканской свит), позднеюрско-меловой (сигланской, позднемеловой поперечной?) и магматических комплексов юрских (тальниковый?), позднеюрских-раннемеловых (старицкий?) Кони-Пьягинского фрагмента Охотско-Тайгоносской палеоостроводужной системы;
- стратиграфических схем кайнозойских образований в наложенных межгорных впадинах и их корреляция с сейсмостратиграфическми подразделениями прибрежно-шельфовой зоны

Основными минерагеническими задачами являлись, предварительное уточнение (и выявление новых) закономерностей размещения месторождений полезных ископаемых, границ минерагенических таксонов с локализацией перспективных площадей ранга рудных районов, рудных узлов (или их частей на изучаемой территории) в том числе:

O-55
- молибден-медно-порфирового оруденения, контролируемого плутоническими и гипабиссальными комплексами (магаданский, светлинский) Приохотского плутонического пояса (на основе геохимических, магматических, геолого-структурных критериев) с последующей оценкой продуктивности на молибден-медно-порфировое оруденение этих плутонических комплексов с использованием изотопно-геохимических методов (в том числе изучение РЗЭ в цирконах).

O-56
- молибден-медно-порфирового оруденения (с золотом), контролируемого плутоническими и гипабиссальными комплексами (магаданский, конгалинский) Приохотского плутонического пояса (на основе геохимических, магматических, геолого-структурных критериев) с последующей оценкой продуктивности на молибден-медно-порфировое оруденение этих плутонических комплексов с использованием изотопно-геохимических методов (в том числе изучение РЗЭ в цирконах);
- металлогенической специализации и потенциальной рудоносности вулканогенно-осадочных и магматических комплексов Кони-Пьягинского фрагмента Охотско-Тайгоносской палеостроводужной системы (базальтов и андезибазальтов среднеюрской одянской свиты, вмещающих медную минерализацию, нижнемеловых вулканитов среднего состава, с которыми могут быть связаны проявления золота).

Для решения геологических задач были проведены следующие виды работ: наземные геологические маршруты масштаба 1:50 000 при съемке дочетвертичных образований, маршруты по составлению опорных стратиграфических (литологических) разрезов (рис. 5), специализированные геологические исследования по изучению дочетвертичных образований, специализированные минерагенические исследования (с целью изучения продуктивности на молибден-меднопорфировое оруденение рудоносных магматических комплексов). В ходе выполнения полевых маршрутов полевая документация велась в том числе с использованием технологии Sherpa (https://www.vsegei.ru/ru/about/news/100607/). Использование данной технологии позволило оперативно и качественно на новом уровне проводить геологические исследования, а также оптимизировать полевую камеральную обработку данных (рис. 6).

Рис. 5. Общий вид разреза норийских и рэтских вулканогенно-осадочных и вулканогенно-терригенных отложений в береговых обрывах залива Забияка (район мыса Кирас)


Рис. 6. Подготовка к предстоящему маршруту с использованием технологии Sherpa в полевом лагере

По листу O-55 получены следующие результаты:

1. Уточнен вещественный состав, взаимоотношения и возраст вулканогенных комплексов Охотско-Чукотского вулканогенного пояса (амкинская, хольчанская свиты). Полевыми наблюдениями установлено, что в нижнем течении реки Ульбея, на правобережье руч. Ульберикан задокументированы коренные выходы окремненных псефитовых туфов кислого состава амкинской свиты (K2am), которые вверх по течению сменяются туфами базальтов и андезитов подстилающей нижнемеловой ульбериканской свиты, ранее предшественниками (Песков, 1967) не закартированной на правобережье р. Ульбеи. Также задокументированы эруптивные брекчии жерловой фации, типичные для ульбериканской свиты. Взаимоотношения с амкинской свитой не выявлены из-за слабой обнаженности местности. Полевыми наблюдениями установлено, что показанная на ГГК-200 гранитная интрузия ульбериканского комплекса сложена базальтами, базальтовыми и андезитовыми туфами ульбериканской свиты (рис. 7, 8). Полученные данные позволят уточнить границы распространения вулканогенных комплексов Охотско-Чукотского вулканогенного пояса.

В ходе геологических маршрутов полевыми наблюдениями в береговых обнажениях залива Шелтинга задокументированы выходы предположительно хольчанской свиты Охотско-Чукотского пояса, которые представлены светлоокрашенными риолитами, риодацитами, с многочисленными дайками (субвулканическими телами) базальтов (долеритов?), что может указывать на контрастную базальт-риолитовую формацию, характерную для более позднего чем хольчанская свита мыгдыгитского вулканического комплекса. Контакт позднемеловых риолитов с вмещающими дислоцированными позднеюрско-раннемеловыми образованиями сигланской свиты тектонический (рис. 9).

2. Уточнен возраст, взаимоотношения и структурное положение позднеюрско-меловых вулканогенно-осадочных образований в зоне сочленения Охотско-Чукотского и Удско-Мургальского вулканогенных поясов (позднеюрско-меловых сигланской?, момолтыкичской, раннемеловых пьягинской, поперечной, позднемеловой хольчанской свит);

Позднеюрско-меловые вулканогенно-осадочные образования в пределах листа О-55 нами отнесены к Удско-Мургальскому вулканическому поясу (Парфенов, 1984; Горячев, 2005). Ранее, предшественниками эти образования относились к Охотско-Чукотскому поясу (Охотоморская СЛ-1000, ГК-200/1). В ходе специализированных исследований в Мотыклейском заливе на южном берегу п-ова Онацевича задокументированы образования момолтыкической свиты, представленные базальтами с афировой текстурой с редкими кварц-эпидотовыми гнездами до 20 см и жилами до 3см. По базальтам развиты вторичные изменения – ороговикование, окварцевание, хлоритизация и сульфидизация. Базальты момолтыкической свиты прорваны дайкой гранитов предположительно охотинского комплекса (отобрана проба на абсолютный возраст). Выявленные взаимоотношения вулканитов момолтыкичской свиты и прорывающих их альбских гранитодов (охотинского (?) комплекса) (по данным датирования гранитоидов смежного с севера листа P-55), позволяют с уверенностью говорить о верхней доальбской границе вулканитов, тогда как нижняя граница вулканитов, предположительно позднеюрская, полевыми наблюдениями не установлена.

Задокументирован разрез вулканогенно-осадочных образований в береговых обнажениях бухты Лужина, представленный переслаиванием серых и зеленовото-серых базальтов и их туфов. Интенсивная дислоцированность, смятие в складки, с элементами надвигания и срывов по двум системам трещин: северо-восточного и северо-западного простирания, дают основание отнести эти образования к верхнеюрско-нижнемеловой сигланской свите, в отличие от ГК 200/1, на которой они показаны как нижнемеловая поперечная толща. Вулканиты в данном разрезе подвержены значительному гидротермальному воздействию, интенсивность которого увеличивается по мере приближения к зоне глубинного разлома на контакте с гранитной интрузией предположительно раннемелового охотинского комплекса. Геологические наблюдения в совокупности с геофизическими данными и материалами ДО, позволяют предполагать здесь структурный шов в основании Удско-Мургальского окраинно-континентального пояса, фундаментом для которого в этом разрезе являются морские вулканогенно-осадочные образования сигланской свиты Кони-Пьягинского фрагмента Охотско-Тайгоносской палеоостроводужной системы.

В береговых обнажениях залива Шельтинга изучен разрез вулканогенно-осадочных образований, не увязанных с соседними листами O-55-IV и O-55-V и имеющих крайне противоречивое стратиграфическое расчленение: момолтыкическая и нельканджинская свиты (ГК-200/1 (Песков, 1971), поперечная (ГК-500, Маннафов, 1999) и пьягинская толщи (ГК-1000/2). Полевыми наблюдениями установлено преобладание в составе разреза туфов смешанного состава от базальтов до риолитов и субвулканических образований кислого состава, что позволяет идентифицировать эту толщу вулканитов как поперечную нижнемеловую. Установлен контакт пород поперечной толщи с альбскими гранитоидами Онаринского массива, выраженный в инъецировании афировых базальтов мелкозернистыми лейкогранитами. Базальты хлоритизированы, рассланцованы, окварцованы и пронизаны кварцевыми прожилками. Окончательный вывод будет сделан после полученной аналитики.

Задокументированы и опробованы вулканогенно-осадочные образования в западной части бухты Лужина, пьягинской? свиты (туфы псефито-псаммитовые) основного и среднего состава. Контакт вулканогенно-осадочных образований пьягинской? свиты и раннемеловых гранитоидов охотинского комплекса массива Измайлова не был прослежен из-за отсутствия коренных выходов в предполагаемой зоне контакта.

Рис. 9. Коренные выходы верхнеюрских-нижнемеловых вулканогенно-осадочных образований сигланской свиты в береговых обрывах залива Шельтинга

3. Уточнен возраст, состав, взаимоотношения и геодинамические условия формирования плутонических комплексов (охотинского, магаданского, светлинского, омчанского) южной части Приохотского плутонического пояса;

В пределах Приохотского плутонического пояса, выделенного ранее на смежной с листом О-55 территории листа P-55 (ГК-1000/3), картируются образования охотинского, магаданского, светлинского, омчанского комплексов, которые по данным предшественников на площади листа O-55 (ГК-200/1, ГК-1000/2) не расчленены, а слагаемые ими крупные гранитные интрузии (батолиты) относились предшественниками к образованиям Охотско-Чукотского пояса.

Изучались Онаринский, Измайловский и Ойринский интрузивные гранодиорит-гранитовые массивы, не имеющие достоверных радиологических датировок, с прослеживанием контактов магматических пород, изучением фазовых и фациальных переходов гранитоидов, петрографических разностей.

В массиве Измайлова, в западной части бухты Лужина, задокументированы две фации предположительно охотинского комплекса: мелкозернистые биотитовые граниты, слагающие периферийную часть массива и мелкозернистые биотитовые гранодиориты, по составу близкие к тоналитам в центральной части. Гранитоиды охотинского? комплекса были отобраны для дальнейшего изучения петрохимических особенностей и определения абсолютного возраста.

В гранитном массиве на п-ве Онара, предположительно охотинского (магаданского?) комплекса задокументированы гранодиориты меланократового облика за счет повышенного содержания биотита (до 15%), с преобладанием тоналитов, пронизанными пегматитовыми кварц полевошпатовыми жилами мощностью до 7 см. В составе Ойринского гранитного массива по материалам предшественников (ГК-200/1, Песков, 1971) выделяются неразделенные на комплексы позднемеловые граниты и гранодиориты, отнесенные к сеймканскому комплексу, по данным ГК-500 эти граниты имеют позднемеловой возраст, на ГК-1000/2 (Сурмилова, 1995) массив отнесен к раннемеловым гранитам охотского (магаданского?) комплексов. Полевыми наблюдениями установлены коренные выходы трех фаз внедрения: габбродиориты первой фазы, среднезернистые амфиболовые граниты и мелкозернистые лейкограниты поздней фазы внедрения, которые интрудируют базальты нижнемеловой поперечной толщи. В габбродиоритах зафиксированы пленки малахитовой зелени и кварцевые прожилки.

Также детально изучен массив Желтый, с уточнением границ и фазовых переходов гранодиоритов предположительно охотинского комплекса (ГК-1000/2 (Сурмилова, 1995)).
Породы первой фазы задокументированы и опробованы в среднем течении р. Иня, на левом берегу в районе руч. Нют. Согласно ГК-200/1 наиболее древняя его часть сложена пироксен-роговообманковыми габбро и горнбленидтами. Нами были задокументированы лишь габбродиориты в коренных выходах. Габбро встречено в перенесенных отложениях.
В ходе геологических маршрутов и на участках специализированных исследований полевыми наблюдениями не зафиксированы выходы омчанского комплекса, который картографируются на смежных с листом территориях.

Рис. 10. Коренные выходы гранитоидов охотинского комплекса в береговом обрыве залива Мотыклейский

4. Выявлены признаки молибден-медно-порфирового оруденения, контролируемого плутоническими и гипабиссальными комплексами (магаданский, светлинский) Приохотского плутонического пояса.

В береговых обнажениях в бухте Лужина (рис. 11) впервые выделена протяженная зона (до 1 км) гидротермально измененных пород (кварц-серицитовые метасоматиты, кварц-мусковитовые грейзены вторичные кварциты с обильной сульфидизацией), приуроченная к тектоническому контакту нижне-меловых вулканитов предположительно сигланской свиты и гранитного массива раннемелового охотинского комплекса (?). Полевыми наблюдениями установлены признаки молибден-меднопорфирового оруденения, связанного с внедрением раннемеловых гранитоидов. Вмещающими породами являются гидротермально переработанные туфы базальтов сигланской свиты с минерализацией колчеданного типа (отмечены примазки меди). С позднемеловой Мотыклейской вулканоструктурой может быть связана наложенная эпитермальная минерализация, проявленная кварц-мусковитовыми грейзенами. Оруденение приурочено к узлу пересечения глубинных разломов северо-восточного и северо-западного простирания (структурному шву). Весь интервал метасоматически измененных пород опробован, выводы о прогнозной перспективности данного объекта будут сделаны после проведенных аналитических исследований.

Проведены специализированные минерагенические исследования в долине реки Ойра, на контакте Ойринского гранитного массива с вулканитами. Стоит отметить, что по результатам литохимических поисков по потокам рассеяния данный участок выделялся как перспективный к обнаружению медно-порфирового оруденения (Мотыклейский ГХО, 1987-89 г.г.). Исследования проводились в линейной зоне тектонических нарушений на контакте вулканогенно-осадочных образований сигланской свиты?, поперечной толщи и гранитоидов (охотинского, магаданского?) комплекса.

В ходе исследований была опробована зона гидротермально-изменённых вулканогенно-осадочных пород сигланской? свиты. Эти породы представлены, преимущественно, порфировыми андезибазальтами, псефитовыми туфами основного состава и (редко) пепловыми туфами среднего состава. Повсеместно в породах наблюдается рассеянная сульфидная минерализация (пирит), отмечается общая гематитизация и хлоритизация пород. Зона была опробована с интервалом 30 м. Для уточнения возраста Ойринского гранитного массива, была отобрана проба на абсолютный возраст из пород, расположенных в приконтактовой (с вулканогенно-садочными образованиями) зоне.

Рис. 11. Зона гидротермально измененных пород (пегматиты, кварц-серицитовые метасоматиты, окварцевание) в бухте Лужина, приуроченная к тектоническому контакту нижнемеловых вулканитов и гранитного массива раннемелового охотинского (?) плутонического комплекса

По листу O-56 получены следующие результаты:

1. Уточнен возраст, состав, взаимоотношения и геодинамические условия формирования плутонических комплексов (магаданского?, венцового, светлинского) южной части Приохотского плутонического пояса;

В пределах Приохотского плутонического пояса, выделенного ранее на ГК-200/2 и смежной с листом О-56 территории, лист P-56 (ГК-1000/3), картируются образования магаданского, светлинского, дукчинского, нюклинского гранитоидных и венцовского габброидного комплексов. Южная часть Приохотского плутонического пояса изучалась на п-овах Кони и Пьягина.

Изучалось строение и фазовый состав гранитоидов многофазного и полихронного массива Кирас, протягивающегося вдоль берега центральной части залива Забияка предположительно охотинского раннемелового (ГК-50(Юдин, 1984)), в западной части массива - старицкого позднеюрского (ГК-500 (Маннафов, 1999) или пермского? (Акинин, 2022) плутонического комплекса, их взаимоотношений с вулканогенно-осадочными верхнетриасовыми образованиями. Выполнено опробование на определение абсолютного возраста гранодиоритов (тоналитов) среднекрупно-сернистых светло-серого цвета с минимальным количеством полевошпатовых минералов (ортоклаза) и лейкогранитов предположительно старицкого позднеюрского (поздепермского?) возраста.

Установлен контакт западной части гранитной интрузии Кирас (рис. 12) и вулканитов одянской свиты с налеганием хлоритизированных базальтовых лав на светло-серые среднезернистые (редко крупнозернистые) граниты (без видимых нарушений и существенных контактовых изменений), что может свидетельствовать о досреднеюрском возрасте гранитоидов. В контактовых зонах можно наблюдать дайковые тела, которые в одних случаях прорывают граниты, в других - и граниты, и залегающие на них лавы базальтов.

На п-ове Пьягина проведено изучение петрографического состава фациальных разностей гранитоидов восточной части батолита Накат, обнажающегося в береговых клифах залива «Закекурный».

Массив сложен тоналит-плагиогранитами предположительно раннемелового возраста, не имеющими достоверных радиологических датировок -магаданского комплекса согласно Охотоморской СЛ (Дундо, 2002), охотинского по ГК-500 (Маннафов, 1999). Опробованы все фазы внедрения интрузивного массива: габбро, гранодиориты и плагиограниты на геохимию, геохронологические исследования и изготовление петрографических шлифов.
Также изучались позднемеловые гранитоиды интрузивного массива Пьягина, которые могут быть отнесены по результатам лабораторных исследований и датирования либо к позднемеловому светлинскому комплексу, либо к раннемеловому охотинскому плутоническому комплексу, так как это показано на ГК-1000/2 (Корольков, 1988).

Рис. 12. Гранодиориты массива Кирас предположительно охотинского комплекса в зоне контакта с верхнетриасовыми туфами андезитов (андезибазальтов?)

2. Уточнен возраст и состав вулканогенно-осадочных среднеюрских (лабиринтовской, эвкунской, одянской, асатканской свит), позднеюрско-меловой (сигланской, нижнемеловой поперечной?) и магматических комплексов юрских (тальниковый?), позднеюрских-раннемеловых (старицкий?) Кони-Пьягинского фрагмента Охотско-Тайгоносской палеоостроводужной системы.

Вулканогенно-осадочные образования Охотско-Тайгоносской палеоостроводужной системы (Кони-Пьягинского фрагмента) детально исследованы на п-овах Пьягина и Кони. В разрезе Кони-Пьягинского фрагмента, в пределах листа О-56, выделены позднеюрско-раннемеловые морские образования сигланской свиты, ранее относимые к образованиям Охотско-Чукотского пояса, а теперь, по последним публикациям (Бяков и др., 2005, 2007) или, по другим авторам (Некрасов, 1976; Заборовская, 1978; Парфенов, 1984) относятся к Охотско-Тайгоносской палеоостроводужной системе.

Изучены и описаны разрезы вулканогенно-осадочных отложений в береговых обрывах района устья р. Макзидимначан, где установлены выходы J2 асатканской свиты и K1 поперечной толщи (по ГК-500, Маннафов, 1999) и в скальных береговых обрывах западнее мыса Черный, представляющих вулканогенно-осадочные образования средней юры (асатканская и одянская свиты) свиты по ГК-200 (Юдина, 1978).

Граница нижнемеловой поперечной толщи со среднеюрскими базальтами асатканской свиты прослежена по разлому. Контактовая зона скрыта осыпью из мелких обломков и щебенки рыхлых гематитизированных пород.

В разрезе юрских отложений, западнее мыса Черный, задокументировано переслаивание дислоцированных пачек псефито-агломератовых дацитовых туфов, прослоев и линз окремненных алевролитов и песчаников, глинистых аргиллитов среднеюрской асатканской свитой, в основании туфогенной пачки отмечены крупные образования с шаровой отдельностью. Формирование толщи происходило морских условиях, со сменой обстановки на лагунно-континентальные, на что указывают задокументированные прослои с растительным детритом. Зафиксирован тектонический контакт вулканогенных пород асатканской и одянской свит, интенсивно хлоритизированных, ороговикованных, раздробленных и истертых. Лавы базальтов, андезитов (андезибазальтов) и их туфы среднеюрской одянской свиты по всей видимости представляют собой осевую часть островной дуги, в западном направлении сменяющиеся преддуговыми (окраинно-морскими) верхнеюрско-нижнемеловыми образованиями сигланской свиты и нижнемеловыми отложениями. Образования сигланской свиты (J3-K1) (по ГК-500, Маннафов, 1999), для которой характерны пестроокрашенные андезитовые туфы (ГК-200, Карпичев, 1967) изучен в береговых обнажениях между мысами Средний и Черный (мдр. Валунный и Приозерный).

Проводилось изучение и описание вулканогенно-осадочных отложений в береговых морских обнажениях между мысами Восточный и Евреинова, выделенных как J2 эвкунская толща и, граничащая с ней по разлому, одянская свита (ГК-50, Юдин, Семенов, 1984; ГК-500, Маннафов, 1999) или как J3 сигланская свита (ГК-200/1, Карпичев, 1967).

Эвкунская толща представлена чередованием мелко- и тонкообломочных преимущественно туфовых слоев, мощности которых варьируют от метра до десятки метров. Вулканогенно-осадочные отложения одянской свиты, представленные лавами и туфами базальтового состава, отчетливо выделяются в береговых обрывах своей темной (до черного) окраской.

Задокументирован стратотипический разрез верхнетриасовых стратифицированных образований, которые на картах предшественников ГК-1000/2, ГК-200/1 (Карпичев, 1967), представлены неразделенными на свиты осадочными и вулканогенно-осадочными отложениями норийского и рэтского ярусов. В составе отложений андезиты и их туфы, песчаники, алевролиты, конгломераты с линзами ракушняков, песчаники и туфоалевролиты. В Охотоморской СЛ (Дундо, 2002) в триасе выделены конийская, вулканогенная толща и кирасская свита (Т3kr). Макрофаунистические исследования отобранных образцов двухстворчатых моллюсков и раковины аммонита, также, как и изучение детритовых цирконов будет способствовать расчленению триаса на свиты.

В ходе геологических маршрутов и на участках специализированных исследований полевыми наблюдениями не зафиксированы выходы лабиринтовской свиты.

Также опробован петротипический массив старицкого комплекса (по материалам Охотоморской СЛ-1000(Дундо, 2002)) с целью уточнения его возраста и петрохимических особенностей, микроэлементного состава и дальнейшей корреляции с другими комплексами, опробованными на площади листа.

Рис. 13. Разрез вулканогенно-осадочных среднеюрских отложений асатканской свиты в береговом обрыве у мыса Черный

3. Уточнены стратиграфические схемы кайнозойских образований в наложенных межгорных впадинах и их корреляция с сейсмостратиграфическими подразделениями прибрежно-шельфовой зоны.

В результате были изучены следующие четвертичные образования:
• Шесть обнажений образований ледникового комплекса, относящегося предположительно ко второй ступени верхнего неоплейстоцена. Это разрезы морены, гляциолимния и гляциофлювиала в долине р. Уптар и в окрестностях п. Стекольный (лист P-56-XXXI). Осадки гляциолимния и гляциофлювиала опробованы для определения возраста методом оптически стимулированной люминесценции (ОСЛ). Гляциолимний содержит значительное количество вулканического пепла, который опробован на геохимический анализ. Ледниковый комплекс предлагается назвать уптарским.
• Три обнажения верхненеоплейстоценового аллювия, который опробован для определения возраста методами ОСЛ и радиоуглеродным, а также для спорово-пыльцевого и диатомового анализов.
• Три обнажения эолового покровного комплекса, который опробован для определения возраста методами ОСЛ и радиоуглеродным, а также для диатомового анализа. Отсутствие диатомей in situ косвенно может подтвердить эоловый генезис осадков. В покровном комплексе встречены линзы и прослои вулканического пепла, который опробован на геохимический анализ.
• Одно обнажение предположительно пляжевых морских осадков предположительно поздненеоплейстоценовой морской трансгрессии, опробованных для определения возраста методом ОСЛ и для диатомового анализа. Также осмотрены заброшенные карьеры, заложенные на приморской террасовидной равнине, с галечниками пляжевого облика, что косвенно может доказывать морской генезис этих осадков.
• Одно обнажение грубообломочных окатанных образований неясного генезиса, предположительно ледниковых или селевых. Взят один образец из линзы водно-осадочных песков для определения возраста методом ОСЛ.
• Проведён геоморфологический маршрут в троговую долину в пределах Арманского Каменного хребта, где обнаружено, что долина заполнена образованиями каменного глетчера, вероятно, скапливающегося на кровле морены последнего оледенения с конца позднего неоплейстоцена.
• Из неогенового разреза территории были изучены четыре обнажения в бухтах Нагаева и Гертнера, а также в долине р. Танон. Неогеновые терригенные осадки представлены песками, галечниками и алевритами/алевролитами с прослоями растительного детрита и лигнитов. Осадки были локально опробованы на спорово-пыльцевой и диатомовый анализы, а также для определения возраста методом ОСЛ, хотя их предполагаемый возраст многократно превышает пределы этого метода. Практически все картографируемые подразделения территории, выходящие на поверхность и, предположительно, относящиеся к верхнему неоплейстоцену, изучены методом фациального анализа и опробованы для определения абсолютного возраста, спорово-пыльцевой и микрофаунистической характеристики.

4. Выявлены признаки молибден-медно-порфирового оруденения (с золотом), контролируемого плутоническими и гипабиссальными комплексами (магаданский, конгалинский) Приохотского плутонического пояса.

С целью выявления дополнительных оценочных параметров проведены специализированные минерагенические исследования на известном медно-молибденовом рудопроявлении мыса Павловича (Викинг) (рис. 14), расположенном в восточной части залива Забияка (Юдин, В.Д., Семенов В.Ф, 1984). В результате задокументированы зоны рудной минерализации меди, молибдена в гранитоидном массиве в береговых обнажениях, протягивающихся вдоль побережья залива Забияка на расстояние около 2 км. Зоны минерализации представлены штокверком с развитием кварц-сульфидных, кварц-эпидотовых прожилков мощностью до 2-3 см, с вкрапленностью пирита и молибденита. Наблюдаются две генерации молибденита: крупные кристаллы размером до 2-3 см в рудных прожилках и гнездовая мелкая вкрапленность молибденита в гранитоидах. Установлены прожилки с медной зеленью (малахитом), по стенкам гранитоидов отмечаются потеки медной зелени. Рудный штокверк сложен в основном гранитоидами тоналит-гранодиоритовой формации цвета с минимальным количеством полевошпатовых минералов, предположительно охотинского плутонического комплекса.

Рис. 14. Проявление медно-молибденовой минерализации Павловича (Викинга) в береговых обнажениях на мысе Павловича

5. Выявлена металлогеническая специализация и потенциальная рудоносность вулканогенно-осадочных и магматических комплексов Кони-Пьягинского фрагмента Охотско-Тайгоносской палеостроводужной системы (базальтов и андезибазальтов среднеюрской одянской свиты, вмещающих медную минерализацию, нижнемеловых вулканитов среднего состава, с которыми могут быть связаны проявления золота).

Данная задача решалась на п-ове Пьягина, где нами впервые выделена потенциальная минерализованная зона «Лида» локализована в береговых обнажениях (высота до 40 м, протяженность до 1 км) приурочена к системе тектонических нарушений северо-восточного простирания на контакте вулканогенно-осадочных среднеюрских образований одянской свиты и гранитоидов (охотинского, магаданского?) комплекса (рис. 15). Представлена метасоматически измененными вулканогенными породами с сульфидизацией, окварцеванием, аргиллитизацией, лимонитизацией. В гранитоидах в зонах интенсивной трещиноватости развиваются эпидот- кварцевые прожилки и гнезда мощностью до 2 см. Рядом отмечены вторичные кварциты с обильной сульфидной минерализацией, представленной пиритом. Пирит образует прожилки до 3 мм, также присутствует мелкая вкрапленность до 1мм в основной массе.

Полевые наблюдения дают основание рассматривать этот объект как перспективный на Cu-Pb-Zn с серебром оруденение и, возможно, медно-молибден- порфировое оруденение. Геологическим предпосылками являются наличие островодужных вмещающих толщ вулканитов, обогащенных медной и свинцово-цинковой минерализацией колчеданного типа (минеральный парагенезис: пирит, халькопирит, сфалерит, галенит, ковеллин, молибденит установлен микрозондовым анализом) и рудогенерирующих меловых гранитоидов магнитной серии, рудоконтролируюшего глубинного разлома.

Также прослежена зона метасоматически измененных пород (с сульфидной минерализацией) севернее мыса Черного общей протяженностью 700 м. Зона приурочена к тектоническому контакту туфогенных образований одянской и астаканской свит среднеюрского возраста. По всей вероятности, минерализация связана с субвулканическими телами (дайками) северо-западного протирания, предположительно, андезибазальтов (тёмно-серого цвета со слабым зелёным оттенком; содержат порфировые вкрапленники плагиоклаза и амфибола, рассеянную сульфидную минерализацию, а также слабо карбонатизированы).

Рис. 15. Гидротермально-метасоматические изменения в вулканогенно-осадочных образоваяниях среднеюрской одянской свиты

Все выше охарактеризованные работы сопровождались комплексом опробования для лабораторно-аналитических исследований. Собранный материал в рамках работ по листам О-55 О-56 материал, послужит хорошей основой для составления авторских вариантов Госгеолкарты-1000/3.

Рис. 16. Ужин Приохотской партии на побережье Охотского моря (Залив Забияка)

Коллектив Приохотской партии Отдела региональной геологии и полезных ископаемых Дальнего Востока

Коллектив Приохотской партии выражает благодарность за научное сотрудничество с сотрудниками СВКНИИ ДВО РАН г. Магадана под руководством член-корреспондента РАН В.В. Акинина.