RUSSIAN         ENGLISH    
         
ГлавнаяКонтактыВакансииКарта сайтаСсылки






 
13.09.2016

МГК-2016, Кейптаун. Члены WGA считают, что Земля вступила в новую техногенную эпоху (антропоцен)

Ранее на нашем сайте мы уже приводили информацию (http://www.vsegei.ru/ru/news/index.php?ELEMENT_ID=97004&sphrase_id=363036, http://www.vsegei.ru/ru/news/index.php?ELEMENT_ID=96735&sphrase_id=65656) о предложенной недавно новой эпохе (отделе, надразделе) стратиграфической шкалы – Антропоцене (Аnthropocene), отражающей период геологического времени существенного влияния человека на планету.


Человек эпохи антропоцена, рисунок: www.nature.com

В этих заметках отмечалось, что основными признаками новой эпохи ученые называют «вымирание многих видов животных, изменение кислотности мирового океана, глобальное потепление и вырубку лесов, которая уже изменила внешний вид более чем 50% суши и др. Отмечалось, что среди других возможных (потенциальных) маркеров для начала Антропоцена могут рассматриваться следы долгоживущих радиоактивных изотопов, связанных с испытанием атомного оружия.

Между тем правомочность выделения Антропоцена как самостоятельной единицы геохронологической (стратиграфической) шкалы все еще вызывает определенные дискуссии в среде геологов, стратиграфов, климатологов, географов и др. Сильно различаются также предполагаемые варианты начала этой эпохи. Эти дискуссии были продолжены и на проходившем в Кейптауне 35-м Международном геологическом конгрессе.

Определенную ясность в этом вопросе внесла позиция международной рабочей группы по «Антропоцену» (Working Group on the 'Anthropocene‒WGA) в составе геологов из Университета Лестера (Jan Zalasiewicz и Mark Williams); Почетного Председателя, геолога Геологической службы Великобритании Colin Waters и археолога Matt Edgeworth. Эта группа представила геологической общественности предварительные выводы по блоку вопросов, касающихся Антропоцена, приведя при этом результаты голосования по основным вопросам, касающимся этой потенциальной эпохи непосредственного воздействия Человека на геологическую историю.

В докладе WGA отмечается, что большинство членов группы считает, что концепция «Антропоцена», выдвинутая в 2000 году Полом Крутценом (Paul Crutzen) и Евгением Стормером (Eugene Stoermer), является геологически обоснованной. Явление имеет достаточный масштаб, чтобы рассматриваться в качестве составной части стратиграфической шкалы времени (GTS).

«Важность антропоцена в том, что он устанавливает иную траекторию для системы Земля, частью которой мы являемся, — сказал на пресс-конференции председатель рабочей группы, Ян Заласевич (Jan Zalasiewicz) из Университета Лестера. — Если наши рекомендации [относительно формального начала новой эпохи в 1950 году] будут приняты, то антропоцен начался непосредственно перед моим рождением. Мы прожили большую часть нашей жизни в чём-то под названием «антропоцен», и только сейчас начали понимать масштаб и фундаментальность изменений». Весьма красноречивы и сами результаты голосования 35-и членов WGA:
1. Реален ли Антропоцен стратиграфически? За ‒ 34, против ‒ 0, воздержались ‒ 1;
2. Должен ли Антропоцен быть формализован? За ‒ 30, против ‒ 3, воздержались ‒ 2;
3. Каков иерархический уровень Антропоцена? Эра: 2; Период; 1; Эпоха: 21; Под-эпоха: 1, Век: 2, Часть века: 0, нет: 1, неопределенная: 3, воздержались: 4;
4. Начало отсчета антропоцена ~7 тыс. лет: 0; ~3 тыс. лет: 1; 1610 Orbis: 0; ~1800: 0; ~1950: 28; ~1964: 1; Диахронный (Diachronous): 4; неопределенный: 0; воздержались: 0;
5. GSSA или GSSP? GSSP: 25; GSSA: 2; неопределенно: 8;
6. Каков может быть первичный «сигнал»? Повышенное содержание Al: 0; пластика: 3; топливо-зольных частиц: 2; концентрация CO2: 3; концентрация метана: 0; изменение в соотношении изотопов углерода: 2, изменение в соотношении изотопов кислорода: 0; возрастание содержания 14С в атмосфере в результате испытаний ядерного оружия: 4; плутоний в осадках: 10; концентрация нитратов/ концентрация изотопов N нитратов: 0; биостратиграфический фактор: вымирание/изменение разнообразия: 0; другое (свинец, стойкие органические загрязнители, technofossils): 3; неопределенные: 2; воздержались: 6.

За более детальной информацией по проблематике антропоцена можно обращаться к членам WGA: Jan Zalasiewicz или Colin Waters.

Центр перспективного развития ВСЕГЕИ
Источник(и):
http://www.35igc.org/  
https://geektimes.ru/post/279930/  
http://www2.le.ac.uk/offices/press/press-releases/2016/august/media-note-anthropocene-working-group-awg  
https://www.theguardian.com/environment/2016/aug/29/declare-anthropocene-epoch-experts-urge-geological-congress-human-impact-earth  


Возврат к списку




 
тел. (812) 321-5706, e-mail: vsegei@vsegei.ru

Яндекс.Метрика